Um melhor título para esta página talves seja Lista de efemérides. JoaoMiranda
Ou então: Lista de efemérides por dia do anoJoaoMiranda
Bem, quando criei a página eu segui a versão en:, que lista os dias como "list of historical anniversaries". Há um monte de versões nas demais wikipédias (listo apenas os nomes decifráveis):
Aniversários históricos: af, da, de, en, es, it, no (7)
Calendário (de acontecimentos): bs, ca, cs, es, fi, hr, oc, pl (8)
365(6) dias: eo, fr, ja, ko, nl (5)
A primeira opção não é auto-explicativa, mas a página em questão não é feita para ser vista por si mesma, é mais um link para cada um dos dias. Então ao entrar em qualquer página, o sentido de "aniversários históricos" fica mais claro.
Há casos em que se usa apenas a palavra "calendário" para o nome desta página (bósnio, croata). Isso parece inapropriado, pois não se trata de um artigo sobre calendários; dizer "calendário de acontecimentos" me parece que esclarece menos do que "aniversários históricos", embora seja esta a versão preferida por nossos hermanos falantes de línguas românicas.
A solução do esperanto é simples e elegante: a página se chama "dias", simplesmente. O que, por outro lado, não é bastante claro; e qualquer um dos dois números colocados na frente gera imprecisão, pois a página lista 367 dias. Isto por causa do 30 de Fevereiro, que é uma data que só tem existência histórica, passada. Isso leva a "aniversários históricos" como opção.
Para finalizar, duas sugestões: dias do ano ou lista de dias (do ano). Amorim Parga 02:51, 28 Mar 2004 (UTC)
PS: a wikipédia em bósnio tem um logotipo genial para o projeto. w:bs:Početna strana. Quem se habilita a traduzir?
O problema é que em português (pelo menos em português de Portugal), "aniversários históricos" não faz sentido. É uma expressão que pura e simplesmente não se usa, portanto irá inevitavelmente criar confusão pelo menos em alguns visitantes. Cá, a palavra que se usa sempre que temos listas de coisas que aconteceram num determinado dia é Efemérides, e no fundo é isso que aqui está, uma lista de efemérides. Eu também tinha pensado em algo como cronologia, mas se calhar isso fica melhor para uma organização por anos... Jorge 15:29, 28 Mar 2004 (UTC)
Então chegamos a um empate (e um impasse), porque efeméride se usa rarissimamente aqui. Acho que cronologia, assim como calendário, deve ser reservada para outra página. Como soam dias do ano e lista de dias do ano para vocês? Me parece a descrição mais precisa do que é de fato a página (tanto aqui quanto nas outras línguas que eu consultei). Amorim Parga 18:04, 28 Mar 2004 (UTC)
Proteção-geral dos artigos de dias do ano
O texto seguinte foi movido de: Esplanada/PropostasLijealso 12:02, 18 Março 2007 (UTC)
"Proponho a proteção de todos os artigos de dias do ano (bem como as predefinições de efemérides utilizadas na PP, que jah deveriam estar protegidas há tempos) contra edições de IPs, uma vez que são muito frequentes os vandalismos do tipo "Nascimentos: 1984 - Fulano de Tal ou ainda Acontecimentos: 1999 - Unidos do Quiprocó vencem o campeonato de futebol de botão do bairro do Limão... Bem, é isso! Sturm 18:45, 30 Janeiro 2007 (UTC)"
Contabilizando as opiniões da antiga discussão, temos :
São 5 x 2. Mas só tiveram 7 pessoas se manifestando, muito pouco. Seria de esperar mais opiniões, criar uma votação para isso (q agora teria poucas pessoas, não é uma boa idéia), aplicar a proteção (também não é bom, só 7 pessoas opinaram) ou esquecer esse assunto aqui ??
Bem, agora são 8.. Braitner 23:04, 15 Fevereiro 2007 (UTC)
ConcordoAntóniomsg 00:01, 16 Fevereiro 2007 (UTC) Perde-se tempo precioso enquanto se estão a rever e vigiar vandalismos.
E se cada um de nós vigiar 2 míseros dias? Lusitana 08:32, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
É uma idéia. Se cada um vigiar o dia do aniversário, um dia antes e um dia depois (3 dias) taria bom. Mas não tem como saber quais pessoas estão vigiando quais dias. Se a pessoa sair da wikipédia e não falar nada, esse dia ficaria sem ser vigiado e nem saberíamos. E nem temos tantas pessoas assim, são 365 dias no ano, cada pessoa com 3 dias, seriam 120 pessoas. Acho q pessoas para combater vandalismo, temos quantas, mais de 30 ?
Ainda assim, acho o mais seguro a semi-proteção. Pelo menos diminui os riscos. Claro que seria também complementada com cada um vigiando dois ou três dias. Mas uma barreira mínima já ajuda, não ?
E até ver quem vai vigiar q dia, ver se tem dia q não tá sendo vigiado, etc, vai demorar um pouquinho mais do q um consenso / votação para semi-proteção.
Resumindo : A semi-proteção não pode ser a única defesa. Seria complementada com políticas de vigilância aos dias da semana, ainda a se pensar melhor. Rjclaudiomsg 10:50, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
Cada mês tem no máximo 31 dias...os editores mais antigos vigiam quase sempre mais de dois mil artigos...mais trinta artiguinhos não farão diferença. Se três editores freqüentes vigiarem cada mês o problema fica bem contornado. Eu vou vigiar dezembro. Dantadd✉ 20:39, 16 Fevereiro 2007 (UTC)
Façamos uma lista:
Editores que vigiam todos os dias do mês de janeiro
Ozalid 22:48, 1 Março 2007 (UTC) Posso dar uma ajuda ao Mauro (sozinho não me arriscava). Ozalid 22:48, 1 Março 2007 (UTC)
Muito obrigado, Ozalid. Estava a pensar em pedir uma ajuda mesmo. Todos teus comentários serão muito bem vindos. Por ora, estou a adicionar os dias no meu RSS feed. Agente vai se falando. []s de 2007 (UTC)
Editores que vigiam todos os dias do mês de junho
Editores que vigiam todos os dias do mês de julho
Editores que vigiam todos os dias do mês de agosto
Não se esqueçam das páginas de efemérides :) Afinal de contas aparecem na PP e são o resumo dos acontecimentos mais importantes de cada dia do ano. Fiquei com a sensação, porventura errada, que a partir de certo ponto desta conversa se tenham esquecido delas.
texto anteriorO texto seguinte foi movido de: Esplanada/PropostasLijealso 12:02, 18 Março 2007 (UTC)
Ado[p]te um mês do ano
O texto seguinte foi movido de: Esplanada anúnciosLusitana 07h28min de 11 de Junho de 2007 (UTC)
Como é sabido, os artigos sobre os dias (1 de março, 25 de setembro etc...) sofrem vandalismo diariamente com a inserção de aniversários etc. Há pouco tempo criou-se a campanha "Vigie todos os dias de um mês" e seria ideal que cada mês tivesse os seus respectivos artigos (dia 1, 2, 3...31) monitorados por pelo menos três editores. Por favor, colaborem e inscrevam-se! Obrigado, Dantadd✉ 00:00, 3 Março 2007 (UTC)
Editores que vigiam todos os dias do mês de janeiro
Editores que vigiam todos os dias do mês de novembro
-- 03:53, 3 Março 2007 (UTC) vigiarei, mas seria bom que alguém me acompanhasse nesse mês, pois não sei se terei tempo de analisar detalhadamente todos os já criados.
1693 - enforcamento histórico das três irmãs Sanderson - condenadas à morte por bruxaria - em Gallows Hill, na cidade de Salém, estado norte-americano de Massachusetts.'.
Eu tenho CERTEZA que isso não é verdade, a pessoa que pois aquilo viu o filme Hocus Pocus, e achou que realmente ocorreu esse enforcamento. MAS o artigo Bruxas de Salém não consta que as irmãs Sanderson foram inforcadas. Peço que alguém veja isso. Luansfl (discussão) 17h43min de 1 de Novembro de 2008 (UTC)